13–14 червня 2019 року у Хмельницькому університеті управління та права імені Леоніда Юзькова відбувалася П’ята міжнародна науково-практична конференція «Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів». Науковий захід було проведено спільно із Головним територіальним управління юстиції у Хмельницькій області, Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Комітетом з конкурсного права та Хмельницьким відділенням Асоціації правників України, Громадською організацією «Агенція з питань виконання».
Конференція відбувалася за підтримки Проекту ЄС «Право-Justice».
Особливу увагу викликали такі доповіді:
«Тимчасове вилучення доказів: суд і виконавче провадження» завідувача кафедри нотаріального та виконавчого процесу і адвокатури Київського національного університету імені Тараса Шевченка Світлани ФУРСИ;
«Щодо стандартів справедливості виконавчого процесу України» доцента кафедри кримінально-правових дисциплін та судочинства Навчально-наукового інституту права Сумського державного університету Світлани ЩЕРБАК;
«Вирішення питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи: юрисдикційний концепт» професора кафедри підприємницького та корпоративного права ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Марини СТЕФАНЧУК;
«Деякі аспекти забезпечення національної безпеки при виконанні рішень суду в порядку цивільного судочинства» провідного юриста Центру проблем імплементації європейського соціального права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ярослава МЕЛЬНИКА;
«Проблеми теорії і практики виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів» арбітра Міжнародного комерційного арбітражного суд при Торгово-промисловій палаті України, голови відділення Асоціації правників України у Хмельницькій області Володимира НАГНИБІДИ,
а також
приватних виконавців Андрія АВТОРГОВА «Авансовий внесок — забезпечення виконання чи перешкода для стягувача», Дмитра КУЛІЧЕНКА «Проблематика застосування процедури звернення стягнення на корпоративні права боржника у виконавчому провадженні».
практикуючих юристів та адвокатів: керуючого партнера АБ Артема БАГІНСЬКОГО «Проблема виконання судових рішень щодо суб’єктів, які не мають визначеного статусу юридичної особи», тернопільського адвоката Максима МАЙКИ «Авансовий внесок у виконавчому провадженні: пропозиції законодавчих змін (згідно з рішенням Конституційного Суду України від 15 травня 2019 року по справі № 3-368/2018)».
Працівники державної виконавчої служби зробили доповіді на теми «Конфіскація дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння, що переходить у власність держави» (Андрій КІТ, заступник начальника відділу примусового виконання управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області), «Нормативно-правове регулювання та процесуальний порядок реалізації майна на прилюдних торгах та процесуальний порядок видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів» (Юрій КУШНІРУК, заступник начальника Управління — начальник відділу організації та контролю за виконанням рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області), «Особливості примусового виконання рішень про стягнення аліментів відмінних від аліментів на утримання неповнолітніх дітей» (Ірина МІСЯЦЬ, заступник начальника відділу аналітики та статистики управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області), «Проблема вдосконалення механізму примусового виконання рішень» (Лілія СОЛОГУБ, головний спеціаліст відділу аналітики та статистики управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області).
Науково-педагогічні працівники університету гідно представили ЗВО із відповідними презентаціями: старший викладач кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Мирослави БЕРЦЮХ («Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах у контексті завдання адміністративного судочинства»), професорів кафедри цивільного права та процесу Юрія БІЛОУСОВА («У пошуках ефективних алгоритмів взаємодії виконавця та суду») та Надії БОНДАРЕНКО-ЗЕЛІНСЬКОЇ («Особливості взаємодії із сторонами виконавчого провадження при виконанні рішень суду про усунення перешкод у побаченні з дитиною), доцента кафедри конституційного, адміністративного та фінансового права Олени ГАЛУС («Особливості виконання судових рішень у справах, пов’язаних з виборчим процесом»), завідувача юридичної клініки, доцента кафедри цивільного права та процесу Мирослави ГАРІЄВСЬКОЇ («Виконавчий напис нотаріуса як виконавчий документ»), доцента Кафедри трудового, земельного та господарського права Ірини МИХАЙЛОВОЇ («Правові наслідки несвоєчасної сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»), доцента кафедри цивільного права та процесу Оксани ТРАЧ («Вирішення питань, пов’язаних із виконанням, судом, який переглядає судове рішення у цивільному судочинстві») та ін.
Слово мали й молоді науковці, як от аспірант Національного університету «Києво-Могилянська академія» Денис ІЩЕНКО із доповіддю «Дискримінація приватних виконавців у провадженнях зі стягнення аліментів в контексті законодавчих змін щодо посилення захисту права дитини на належне утримання».
За результатами дводенної роботи конференції буде опубліковано збірник наукових праць, який традиційно буде вивчатися й аналізуватися науковцями та практиками, стати чинником розвитку чинного законодавства про виконавче провадження та практики його застосування.
